首页
大河网讯 近日，中牟新区广惠街司法所联合中牟县人民法院通过“法律+情理”双轨调解模式，成功化解一起标的额20万元的民间借贷纠纷。特邀调解员李文立、党心常与逯丰源法官组成联合调解团队，运用“波浪调解法”修复当事人情感裂痕。
调解中，逯丰源从法律角度厘清责任边界，通过“情感降温—关键突破—循序渐进”的调解策略，实现了法律效果与社会效果的统一，最终促成双方达成“分期偿还”的调解协议，让这对从小一起长大的发小重拾邻里情谊。
借款埋隐患，发小对簿公堂，原告朱某与被告王某既是邻居，又是从小一起长大的好友。2023年9月，王某以生意周转为由向朱某借款20万元，约定月利率1.5%，其亲属王小某以名下房产作抵押提供连带担保。然而借款到期后，王某未能偿还本息，朱某多次催要无果，无奈诉至法院，要求王某偿还本金及逾期利息，并主张对抵押房产的优先受偿权。
调解遇僵局：先“降温”再“蓄力”。首次调解时，双方情绪对立严重。“第一次调解时，王某指责朱某不顾情面，朱某则怒斥对方忘恩负义。”李文立回忆道。面对剑拔弩张的局面，调解团队果断按下“暂停键”，采取“背靠背”沟通方式——这正是“法律评估+情绪降温”调解策略的体现，即通过冷静期积累调解能量。
逯丰源从法律角度向王某释明：“抵押房产若进入执行程序，可能面临司法拍卖的风险，影响家庭生活，及时调解对你更有利。”与此同时，李文立则打起了“感情牌”：四十多年的交情，真要因为这笔钱彻底断了吗？
关键转折：抓住“破冰”时机。经过“情感降温”，王某态度明显软化，主动提出“愿意分期还款”。调解团队敏锐捕捉到这一“波峰转化”契机，立即组织面对面协商。逯丰源当场计算不同方案的法律成本：“若按判决执行，王某需承担更高利息；若接受调解，朱某可节省诉讼时间成本。”李文立调解员则趁热打铁：“老朱你看，小王同意分期偿还，这份诚意是不是该给小王个机会？”
最终，朱某同意减免部分利息，王某承诺在2026年3月18日前一次性偿还19万元。签订协议时，王某红着眼眶说道：“多亏法官和调解员没放弃，不然我不仅丢了房子，更寒了兄弟的心。”
案例点评：调解如“波浪”有起有伏。李文立表示：“调解就像海里的波浪，有低潮时的耐心积累，才有高潮时的顺势突破。”他特别指出，本案调解成功的关键在于三点：一是“冷静期”让当事人回归理性；二是“法律账”与“感情账”双管齐下；三是抓住让步意愿出现的“黄金窗口期”。他用更生活化的比喻补充道：“处理纠纷就像煮粥，火太猛会煳锅，要文火慢熬。我们先帮他们‘消消气’，再‘添把柴’，最后‘掀锅盖’的时机恰到好处。”
李文立说：“本案典型意义在于平衡了法律刚性与人情温度。20万借款最终以19万元调解结案，既保障债权人合法权益，又给债务人留有生计空间，体现了人民调解、司法温情的最大公约数。”
据悉，这起民间借贷纠纷的成功化解，生动诠释了新时代“枫桥经验”在中牟新区广惠街司法所的实践——当法律的天平注入情理的砝码，即便对簿公堂的双方，也能找回那份最初的邻里温情。近年来，该所创新推行“法律刚性+柔性调解”工作法，真正实现了“案结事了人和”。（刘慧青/文图）