首页大河网讯 8月18日正午，地表温度突破45℃的烟田里，卢氏县法院官道口法庭的警车碾过发烫的田埂。干警们此行的目的地，是一座正升腾着热浪的烤烟房——这里不仅关系着两户烟农全年收成，更牵动着一段濒临破裂的兄弟情。
当干警们推开烤烟房铁门时，热浪裹挟着焦香扑面而来。原告钱某红指着堆积如山的鲜烟叶：“法官您摸，叶子都发烫了！再烤不上炉……”
这个仅30平方米的烤烟房，此刻成了亲情与生计的双重“考场”。据了解，原告钱某红早年曾出资8000元获得烟草公司统一建设的烤烟房使用权，后因不再种植烟叶，于几年前以1万元的价格将使用权转让给钱某成。今年，钱某红重新种烟，要求收回烤烟房，而钱某成则认为当初已买断，拒绝归还。双方争执不下，眼看烟叶成熟在即，再拖下去，金黄的叶子可能烂在地里。
干警们钻进60℃的烤房，炉火把脸颊映得通红。黏腻的烟油味中，法官朱江芳指着墙上的温度计对双方说：“烟叶讲究火候，咱们解决问题也要看火候不是？”汗珠顺着制服往下淌，干警们却没有急着判定对错。他们发现：钱某红并非执意要回烤房，而是今年复种急需设备；钱某成也坦言，这些年烤房确实发挥了价值，愿意适当补偿。在烤架旁，法官掰着沾满烟油的手指算账：“老钱当年8000元买的，10000元转给你也用了这些年，现在补个3000元差价，烤房归你，今年让他优先用几炉。这火候可还合适？”
经过三个小时的努力，这个既尊重历史交易、又照顾现实需求的方案，就像烤烟一样，终于在干警们精心调控的“法治温度”中达到了最佳状态，双方当场达成调解协议并现场履行。
返程途中，法官在笔记本里写道：“这类纠纷看似是物权争议，实则是亲情与利益的交织。当我们把法条‘翻译’成烤烟的火候、采收的时辰，法治就变成了老乡能触摸的温度。” （崔丽娜）